ZAC在《网络营销实战密码》中说过，关于纯文本链接①是否是有效导入链接的争论目前在业界并没有一个统一的观点。赫然最近对纯文本链接做了些研究，把一些自己的研究结果发布出来，供大家参考、讨论。此处声明一点，本文仅针对百度对于纯文本链接的处理，谷歌的情况不在本文研究范围。

一、关于纯文本链接算不算导入链接的争论

认为纯文本链接算导入链接是通过链接发布效果推论的。很多站长都曾经发布过大量的纯文本链接，之后网站的收录、排名方面都有了一定的提升，去掉其他不可能的因素，根据经验认定是纯文本外链的效果。

还有一部分朋友将在百度使用domain语法得出的结果当作网站的外链，并且把其中包含的大量纯文本链接当成被百度认可的证据。

反对纯文本链接算导入链接的朋友则根据搜索引擎抓取规律，认为百度抓到文本和链接后，马上分开处理，链接进入抓取列表；文本下载到搜索引擎的数据库中进行索引、权重计算。因此文本中的链接不会进入抓取列表。自然无法被当作导入链接进行抓取和计算。

而且在网站排名中，影响网站收录和排名的因素很多，单凭发布纯文本链接后产生效果的经验推论显然还无法证明这个问题。

二、关于纯文本链接有效性的证明

我个人认为纯文本链接是有效的。下面会给出证明，首先想反驳的是上面看着像是帮我说话的那个百度domain语法的“证据”。因为它过于牵强。

首先，百度从未发布过查询网站导入链接的搜索高级命令；

其次，domain语法的搜索结果是随机给出的一些包含该链接地址字符串的页面，无论是结果数量还是结果质量都不能与该网站的外部链接相提并论。

第三，domain语法目前在百度的高级搜索语法②中已经无法找到，百度已经废弃这个语法。

因此，这个“证据”本身逻辑上是存在很大问题的，并不能证明结论，反而会产生误导。需要首先解释清楚。接下来进入正题，说一下我认为纯文本链接有效的原因。

我认为在早期，那时候搜索引擎优化还没有变得如此重要，站长做导入链接还很随意，搜索引擎对于链接和文本的处理，有可能像反对纯文本链接算导入链接的朋友所说那样，是分开进行的。

但现在情况不同了。站长们惜链如金，很多网站对导出链接进行了各种限制，防止自己网站的权重流失。在这种情况下，很多互动板块对链接做了处理，只以文本形式输出。

这样处理的确帮助网站减少了一些导出链接，但也会影响蜘蛛对于新链接的抓取。对此，搜索引擎方面自然会产生获取文本URL进行新链接抓取的思路。而且在搜索引擎的抓取过程中，设置正则表达式抓取URL格式的纯文本，并将其加入到搜索引擎抓取列表，这个技术不存在难度，很容易实现。

在“百度站长俱乐部”中的讨论也证明了我的假设成立。2010年的一个叫做《没有提交给百度也无导入链接为何被百度收录》③的帖子中，百度的工作人员Lee提到——

我们把问题明确一下：是否能识别和处理纯文本形式的链接（非标签）？

答案是可以的，搜索引擎的spider需要及时发现和抓取互联网上的链接，至于链接是什么形式，并不重要。也许有一天，我们还可以识别图片里、语音里、视频里或是其它什么形式的链接 ：）

Lee的回答可以做如下理解——

搜索引擎对于链接抓取是不遗余力的；

百度蜘蛛识别非A标签包裹的纯文本链接，并不构成难度；

出现在图片、语音、视频中的链接，百度也在尽力实现抓取。

这已经完全证明了我的假设是成立的。百度可以抓取纯文本链接，至于对于抓取的纯文本链接的使用，Lee并没有给出更详细的描述，可以近似的认为纯文本链接与普通链接的效果相同。

三、如何撰写纯文本链接达到推广效果？

众所周知，锚文本是导入链接设置中的重要一环，通过丰富的锚文本设置，可以对网站主题关键词的索引和权重产生影响。对于无法设置锚文本的纯文本链接，则需要对链接前后的文本内容进行处理，适当插入关键词。

发布外部链接时，应该注意选择与网站主题有相关性的网站。在主题无关的网站发布导入链接，则在百度的权重计算中无法给予相应的权重累加。这一点还是值得注意的。

还要说明的是尽量发布一些符合用户体验，即对用户有用的信息。不要复制一堆垃圾信息再附上自己的链接了事。这样首先被删除的概率增加了，另外发布的内容也仅仅成了给搜索引擎看的东西，失去了推广的效果。

正文注释：

①什么是纯文本链接？以文本形式输出，不被标签包裹的链接地址叫做纯文本链接。

②百度高级搜索语法参见《网页搜索帮助》列表9：高级搜索语法。文章地址：http://www.baidu.com/search/page_feature.html#09

③《没有提交给百度也无导入链接为何被百度收录》发表在“百度站长俱乐部”。文章地址：http://tieba.baidu.com/club/9374916/p/8293714

作者： 赫然 本文原创地址：http://heran.me/research-of-seo/something-of-textlinks/