很多稍微对网站建设比较了解的的企业在搭建公司之前，都会考虑到网站后期更新维护的便捷性和本身的性能问题，企业网站用什么CMS(网站后台管理系统)会比较好呢?用什么网站系统会更利于公司官网的SEO优化呢?今天小编就几款主流的CMS系统为大家分析分析，略作参考。

　　如果企业官网打算使用开源程序，一般是需要从安全性、易用性、拓展性、对SEO友好程度等多个方面进行综合考量的。就主流企业网站建设CMS系统而言，目前市场上已经有多款非常成熟的开源网站管理系统了，如织梦cms、phpcms、帝国cms、米拓CMS、卓商站宝CMS等，这些系统都是很适合搭建企业官网的，这些CMS的开发团队已经比较稳定，而且各款CMS的安全性(持续更新)、易用性(国内站长/SEO圈子内的普及度)、拓展性(模板资源/功能插件等)都是非常完善的，完全可以应对企业网站的日常操作和管理，本文也重点比较这几款CMS，其他的自助智能建站系统，想了解的可以去网络上搜索看看，整体来说劣势大于优势，在这里小编不作介绍。

　　织梦CMS

　　织梦CMS在国内以用户量为亮点的企业网站建站系统，并且各种生态资源特别丰富，备受SEO的青睐。

　　优势：

　　1、模板资源丰富;

　　2、功能强大，能满足企业网站的99%以上需求;

　　3、对SEO友好(百度站长平台多次以织梦CMS为范本科普各类实验项目);

　　4、生态链完善(各类采集软件、站群软件支持率高)。

　　劣势：

　　1、内容数据大的支撑度不好;

　　2、系统更新较慢;

　　3、安全系数低(黑客研究最多的网站系统)，被入侵几率大;

　　4、对移动端的支持不是很人性化。

　　PHPCMS

　　PHPCMS是上海盛大网络(对，就是你们所熟知的那个盛大)旗下的一个项目组开发的系统，功能非常强大，几乎可以实现所有的功能开发。

　　优势：

　　1、对大访问量、大数据量(百万级以上)的需求支持特别友好;

　　2、支持多点发布(单一站点，发布到多台服务器上)，这个非常厉害;

　　3、对移动端的支持很好，方便操作;

　　4、对SEO友好。

　　劣势：

　　1、模板资源不如织梦CMS丰富;

　　2、虽然安全性是官方多次提及、宣传的侧重点(官网原话：银行级的安全保护)，但是不少博主反应还是受了几波伤害(被黑客残杀了几百个网站)，后面PHPCMS也及时跟进更新(这个博主要给PHPCMS要打call，打补丁速度快)。

　　帝国CMS

　　据说帝国CMS能满足很多站长的所有幻想(安全、好用、支持大量级别的数据负载)，小编没有很深入的使用过，就短暂的使用感觉而言，用惯了织梦CMS和WORDPRESS的博主对这套系统不是很习惯，但是帝国CMS有织梦CMS欠缺的安全和PHPCMS欠缺的模板资源。暂不做细致、深入的优劣分析，以后有时间再详细介绍。

　　米拓CMS

　　米拓CMS在这几年发展非常迅速，是一款简单易用的网站后台管理系统，网站程序和模板分离，支持二次开发，对SEO友好，后台操作体验非常不错，不会建不会程序的新手也可以轻松建站。

　　优势：

　　1、米拓CMS程序的模板资源丰富，使用米拓CMS建站几乎可以不用担心没有好看、心仪的网站模板;

　　2、米拓CMS的应用市场做的很不错，有非常多的实用小功能;

　　3、米拓CMS更新及时，稳定性很好，迭代升级更新方便;

　　4、米拓CMS对SEO友好。

　　劣势：

　　1、树大招风，被不少技术爱好者破解官方授权，违规使用;

　　2、模板丰富，H5模板很多，个人觉得模板偏炫，华而不实。

　　卓商站宝CMS

　　这里重点讲一下卓商站宝CMS，卓商站宝CMS是由深圳知了网络开发的一款建站CMS系统，系统定位于百度智能优化站群CMS系统，是市面上新出的一款针对百度SEO优化而打造的系统，被很多人贴上“SEO优化CMS”、“百度MIPCMS”、“站群CMS”等标签，这套系统在市面上很少有人知道，不过在网络推广SEO优化圈子里面，知名度很高，得益于开发商采取的渠道策略，基本上服务于B端网络公司，很少直接对接C端用户。这套系统因后面才出来，几乎可以涵盖企业网站建设的所有功能开发需求，在后台操作体验上可以媲美米拓CMS，新增的MIP实时提交、收录实时提交、熊掌号实时推送、城市分站系统、网站地图实时自动生成、内容定时自动更新更是站长们非常喜爱的SEO功能，可以算的上是与时代同步的一款CMS系统了。

　　优势：

　　1、后台操作体验很好，简单操作，功能强大;

　　2、SEO优化功能齐全，SEO效果快而明显;

　　3、产品功能与时俱进，有很大的创新;

　　4、系统安全性高，稳定性好。

　　劣势：

　　1、C端知名度不高，仅在行业内很受欢迎;

　　2、因是后来者，模板方面显得不足，不过可以支持定制;

　　3、虽同为开源CMS系统，不过相关开发者支持文档不够完善，透明度不高，暂时不适合技术小白做二次开发。