10 月 18 日，在爆出微信订阅号的展现形式可能要改造成 feed 流后，新媒体圈炸开了锅，就这件事产生了激烈的讨论。

feed 流就是点击订阅号后就能直接看到内容，不需要进一步点击具体的公众号。我们常见的微博、知乎、今日头条，包括微信的 “看一看” 都是采用 feed 流的展现形式。

有人觉得能够增加打开率，改善用户的阅读体验，好事呀。

也有人觉得这会降低公众号的品牌价值，逼死许多内容创作者，破坏微信公众号的生态，绝对的坏事一桩。

场妹整理了公众号「隐禅」的文章以及知乎@李雪含 的回答里的观点（皆已获得原作者授权），向大家展示关于订阅号 feed 流另一种反对的声音。

1

Feed 流让公众号更加功利化

微信订阅号现在的确存在一些明显的痛点，图文内容入口深，打开率日渐走低，平均打开率早已低于 5%。

改成 Feed 流后，阅读图文减少了打开该公众号的步骤，内容呈现也将更直观清晰，改版后的确会提高用户的阅读效率，从而大大改变公众号打开率过低的问题。

但是，利用产品的设计增加订阅号的打开率，并非一件好事。

随着一批自媒体大 V 的涌现和资金的涌入，现在的微信公众号，已经完全变成了一个 “10W+” 和 “转发到朋友圈” 的游戏。

大家争先恐后地操控群众愤怒的情绪，无下限地追热点，起些耸人听闻的标题，只为博取用户的眼球。

接触过 “代笔枪手” 的团体，知道不少大家眼中的公众号大V，很多文章并非出自他们之手，但文章作者一栏却赫然写着他们的名字。

关注者对大 V 的信任和认同，最终换来的不过是文风类似的代笔之作。

这当然都是无奈之举，因为任谁才华横溢，都扛不住长久高质量地输出。

Feed 流增加了信息的密度和频率，无非是在这样的一个过程中，助纣为虐。它将逼迫那些每周输出两三篇文章的人，一天输出一次。

而当 Feed 流发展到一定程度，马太效应就会越发严重。

最后只剩下一部分极度亢奋，保持每天输出的超级大 V，或者非常商业化流水线的团队。

有文笔，有想法，写得慢的作者，则被沉重的 Timeline 压到底部，只剩尸骨。

改变订阅号的展示形式，将订阅号信息头条化，极大地挫伤了订阅号运营者的积极性。微信如果推出这个 feed 流更新，极有可能会损失大量优质内容创作者。

2

有悖微信初心，削弱公众号品牌度

每个人的订阅号里面，都有许多没点开的红点。但这些公众号，是订阅者与公众号运营者之间的链接。

而当 Feed 流来的时候，我们只能被无数信息拖拽着前行，很难再有机会点开一个作者，看看他写过什么文章，做过什么有趣的事。

把订阅号做成 Feed 流是一个 KPI 驱动下的设计，它不再依照微信 “链接人与人” 的出发点，而是把每一个用户，扔进了茫茫无限的信息海洋。而他们其实根本不需要这么多信息。

微信公众号的 slogan 是 “再小的个体，也有自己的品牌"。但变成Feed流之后，很快就会变成 “只要你的个体稍微小一点，你就没有品牌了。”