tag知识库（Chianz.com）12月11日消息  关于“链接（内链和外链）该怎么做？”这个问题已是老生常谈，大部分的站长在做外链或者是内链的时候都带有太多的“功利心”。虽说营销离不开人为操控，但是如何在利益驱使的情况下，将内外链建设做的更好呢？国外SEO网站作者Julie Joyce为我们带来了她对“怎么做链接”的看法。

Julie认为：如今给网站做外链（内链）的时候应该想想“如果没有谷歌搜索引擎，我还会做这条链接吗？”

Julie的观点是：把自己当成用户，“你是在看内容，而非做内容。”

下文将以Julie的视角说说她对链接建设的看法：

1、如果你是一个普通用户，你会如何看待“链接”这个问题？

我比较喜欢在网上看新闻，不过今年夏天我曾订阅过一段时间的纽约时报。当我在阅读报纸的时候，便会考虑：如果我现在是在网上浏览这篇文章，我会希望在文章中哪些地方看到相关信息（延展阅读、新闻链接、事件报道等等）、而我也会愿意点击查阅的链接呢？

链接的真谛应该是“我希望在哪儿有个链接（能够给我带来更多有价值的信息）”而不是“我希望在哪儿放个链接（可以给网站带来更高的排名，但未考虑到用户是否需要）”。简而言之，就是你应该站在用户的角度思考问题，而非“内容生产者”。

2、那么，链接放在哪儿才合用户心意呢？

如果是下面截图的这篇文章，你会如何放置链接呢？（截图中的文章原来没有任何链接，黄色区域是Julie后来添加的）

我不知道你们会怎么添加链接，但是我看过很多站长都是处于“过度优化”状态（给过多的关键词添加链接），而且没有研究过关键词的可用性。试想下，如果给下面这些关键词加上链接，你会点击吗？

Hollywood movies

normal movies

farm

planet

humanity

至少我不会！

如果我在一篇文章中看到上述情况，我的反应就是：这些都没啥用，链接加得乱七八糟的；你们这是付费链接吧，关键词都这么奇葩；作者傻了吧，谁不知道“farm”是啥呀，还用加链接？

当你阅读杂志报纸的时候，或是看播音节目的时候，考虑一下几个问题：

1.你能记得哪些关键部分？

2.你看到或是听到的哪些部分最能引起你的兴趣，感兴趣到想要把他们完全搞明白？

3.能引起你注意的内容是哪些？

4.哪些部分是你根本不在意的？

5.你觉得哪些部分无关紧要？

我们举个例子，阅读以下段落，回答上述五个问题。

下面是我的答案：

我记得的部分：广告重定向（Ad retargeting）就是我在每个网站都能看到别克昂科雷广告的原因，而我对此束手无策。（文中称there are a couple of ways to fight ad "retargeting"）

我最感兴趣的部分：“()”中的内容，可以帮我解决过度广告重定向问题。

能引起我注意的部分：如果我有需要，就可以使用文中的方法解决广告重定向问题。

我不在意的部分：因为“World Privacy Forum”跟我没有太大关系，所以我根本不在意。

我觉得可有可无的部分：我觉得上面那段文字真的无法再精简了。

现在，你也可以想想你的答案了！

写在最后

无疑，不带任何目的的写作几乎是不存在的（排除那些狂热的写作爱好者），而且作为一个网络营销人员，更是带有一定的“功利性质”，因而更难做到内容的平衡。总之，强迫也好，多让自己站点用户的角度思考问题。当你给文章添加链接是，一定要想想“如果是我在这篇文章，是否会点击文中的链接呢？”