就在一年前，整个搜索引擎营销及优化行业和各大网络营销论坛一致认定，Google提供的PR（PageRank）指标应该从排名关键算法中除名。

如今，一年的时间忽悠而过，却留下了这段“PR萧条”史。

PR萧条意味着Webmasters不再沉迷于PR。

当时论坛里的做派具典型性。

“在乎PR做什么！”

“PR对排名又没用，还是做好锚文字和链接吧。”

“与其PR长，倒不如每个月多1000个访问量。”

这未必是原话，但只要是悉心观察网络营销，喜欢游走论坛的人都知道那时的氛围就是这样。甚至我本人对PR的想法都很消极。

不过，即使是PR萧条期，我也从没放弃努力，没有放弃让网站的PR升到7或8，甚至更高。但不少webmasters和搜索引擎营销和优化专家留意到了PR的可控性，发现要获取PR值并不存在很大的难题。很多人开始得意了，说只要方法对头，花了功夫，PR到达3和4不过是几个月的时间问题。

但是神秘的PR并没有带来流量的预期增长。

人们纷纷把视线转向反向链接的锚点位置，用单向链接代替交换链接，诸如此类。但所有的做法徒劳，却反而加大了PR萧条的悲壮，人们对PR的不解也转化为灰心和丧气。

Google PR 只是暂时离开了人们的视野。

现在PR又回来了。

是闻名的Matt Cutts（Google软件工程师）让PR回到舞台。最近，他在论述补充结果（Supplemental results）时讲了一句不经意的话。Matt Cutt博客中的原话是：“如果页面的PR值不够高，还没达到能使页面被主索引收录的值，Google会另给一次机会，让用户在补充结果里找到这张页面……”

正是这句话让PR的重要性回到原有的高度。从逻辑上可以推断：如果页面有PR值，那进补充结果的可能性就小。而PR值达到几才是足够高，针这一点当然可以轰轰烈烈大辩特辩，但这毕竟只是个量，简单度量就可以得出结果。

Matt说明了PR对于Google算法仍十分重要。而且，PR不单单涉及进不进补充结果。既然PR是判断进补充结果的有效因素，它在Google算法其他方面也会是有效因素。

所以搜索引擎营销和优化总结出来十分简单：从高PR页面获得更多链接。Google算法的新成员，如反向链接相关性，链接获取速率等等肯定也在游戏规则中。但现在我们知道PR回来了。回来很好。

知道了这条消息，就知道该如何应对。但不要贪图反向链接。我们都知道Google对付PR投机行为比以前更谨慎，更有经验了。