春节期间搜索行业发生一件颇有喜剧效果的事，Google指责Bing抄袭Google搜索结果，Bing当然立即反击，两人你来我往，推推搡搡，IT界人士欣然围观，给春节增添不少欢乐气氛。

简要点说，Google怀疑Bing抄袭自己的某些搜索结果，人工把“hiybbprqag” 和 “mbzrxpgjys”（只是实验所用词的其中两个）两个本没有结果的词硬安上个不相干的结果，然后让20个工程师回家用IE搜索，然后点击这个结果页面。 IE或者Bing工具条将这个数据返回Bing数据库，10多天后Bing也在搜索这两个词时返回Google人工安排的同样结果。

还不明白发生了什么事的童鞋请移步月光博客和谷奥看一下（看，左面两个大链接诱饵…），我就不仔细介绍了，只说几句与SEO有关的感想。

第一，这个事件确认Bing把用户点击数据作为排名因素之一。貌似百度也使用类似数据，这就是所谓百度点击器的原理。世界范围与咱们有点关系的搜索引擎就剩下3个了，Yahoo！已经非英勇牺牲了，这个事件再次提醒我们，点击器除了可以欺负百度，也可用于Bing。我相信有人已经研发Bing点击器了…

第二，这个事件也说明为什么Google在使用用户点击和访问数据时非常谨慎。早在2006年我就写过用户数据影响搜索排名的问题，Google考虑这事当然更早得多。现在社交网络和微博这么流行，可用的用户数据就更多了。但点击器什么的对Google一直不太管用，就是因为噪声太大，不但可能不准确，还可能根本是误导。

第三，所有主流搜索引擎都用用户访问数据，程度不同，但都用，虽然Google很谨慎，但也在用。SEOer怎么办？当你的网站还没有排名的时候，怎么让搜索引擎知道（或至少让搜索引擎误以为…）你的网站用户是喜欢的？答案是到人多的地方宣传去。所以社会化网络参与是个无法回避的方向，这个我2006年也已经写过。

第三点五，2006年写的很多东西，现在也还适用，绝大部分SEO方法、技巧、思想过去数年其实没有本质变化。区别也有，比如2006年时热门的是书签、分享之类的应用，现在是微博了 – 请关注我的腾讯微博，本博客更新频率异常低，微博上比较高点。

第四，拥有数据很重要。Bing反驳的理由之一是：大家都用用户点击访问数据啊。Google再驳回去的理由是，我是用，但我用的是用户在Google点击的数据，我们没用用户在Bing的点击数据啊。其实，你以为Bing不想用用户在Bing的搜索、点击数据啊，但太少啊，很多词没人在Bing搜，没数据，只好用Google的了。

暂时没有第五了。写博客确实比写微博费劲啊。

作者：Zac@SEO每天一贴  版权属于：中新网络科技 （转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明）

【相关文章】

谷歌指责必应抄袭 必应反击谷歌靠垃圾站赚钱

报告称微软必应搜索准确率高于谷歌

刨根分析：Google 指责错了，Bing 同学可能还真不叫作弊